Nota bene: Virheellinen ja harhaanjohtava sääolosuhteissa


From Roger Pielke Jr., in comments Thursday before the U.S. Senate Committee on Environment and Public Works. Mr. Pielke is professor of environmental studies at the University of Colorado.

Se on harhaanjohtavaa ja yksinkertaisesti virheellistä väittää, että hurrikaanien, tornadoiden, tulvien tai kuivuuden aiheuttamat katastrofit ovat lisääntyneet ilmastoaikojen suhteen joko Yhdysvalloissa tai maailmanlaajuisesti.

On lisäksi väärin yhdistää katastrofien kasvavat kustannukset kasvihuonekaasupäästöjen kanssa.

Globaalisti sääkohtaiset hävikit ($) eivät ole kasvaneet, koska 1990 on suhteessa BKT: hen (ne ovat tosiasiallisesti pienentyneet noin 25%: lla) ja vakuutetut katastrofihäviöt eivät ole nousseet suhteessa BKT: hen 1960: stä.

Hurrikaanit eivät ole kasvaneet Yhdysvalloissa taajuuden, voimakkuuden tai normalisoituneiden vahinkojen vuoksi, koska ainakin 1900. Sama pätee trooppisiin sykoneihin maailmanlaajuisesti, koska ainakin 1970 (kun tiedot mahdollistavat maailmanlaajuisen näkökulman).

Tulvat eivät ole kasvaneet Yhdysvalloissa taajuuden tai voimakkuuden vuoksi, koska ainakin 1950. Tulvanmenetykset prosentteina Yhdysvaltain bruttokansantuotteesta ovat laskeneet noin 75% 1940: n jälkeen.

Tornadoet eivät ole kasvaneet taajuuden, voimakkuuden tai normalisoituneiden vahinkojen vuoksi 1950: n jälkeen, ja on olemassa joitakin todisteita siitä, että ne ovat todella laskeneet.

Drought has for the most part, become shorter, less frequent, and cover a smaller portion of the U. S. over the last century. Globally, there has been little change in drought over the past 60 years.

The absolute costs of disasters will increase significantly in coming years due to greater wealth and populations in locations exposed to extremes. Consequent, disasters will increase significantly in coming years due to greater wealth and populations in locations exposed to extremes. Consequent, disasters will continue to be an important focus of policy, irrespective of the exact future course of climate change.

Koska ilmastokysymys on niin syvästi politisoitu, on syytä sisällyttää useita ilmoituksia edellä mainittujen lisäksi.

Humans influence the climate system in profound ways, including through the emission of carbon dioxide via the combustion of fossil fuels.

Tutkijat ovat havainneet ja (joissakin tapauksissa) antaneet ihmisen vaikutuksen muuhun ääri-ilmastoon, joka on pidempi kuin tässä lausunnossa käsitellyt, mukaan lukien pintalämpötilat ja sademäärät.

Epäonnistuminen hurrikaanien, tulvien, tornadoiden ja kuivuuden muutosten havaitsemisessa ja määrittämisessä ei tarkoita sitä, että ihmisen aiheuttamat ilmastonmuutokset eivät ole todellisia tai huolestuttavia.

Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että jotkut aktivistit, poliitikot, toimittajat, yritys- ja valtionvirastojen edustajat ja jopa tiedemiehet, jotka tuntevat paremmin, ovat esittäneet väitteitä, jotka eivät ole tukikelpoisia todisteiden ja tutkimusten perusteella.

Tällaiset vilpilliset väitteet saattavat heikentää ilmastonmuutoksen torjuntaan liittyvien argumenttien uskottavuutta ja siltä osin kuin tällaiset vilpilliset väitteet sekoittavat äärimmäisiin tapahtumiin liittyviä päätöksiä, ne saattavat johtaa heikkoon päätöksentekoon.

Suuri osa tutkimusprojekteista, joita erilaiset ääripäät saattavat tulevaisuudessa kasvaa useammin ja / tai voimakkaina hiilidioksidipäästöjen välittömänä seurauksena. Tutkimuksemme ja muiden tutkimukset osoittavat, että olettaen, että nämä ennusteet ovat tarkkoja, se on monta vuosikymmentä, ehkä kauemmin, ennen kuin ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos voi havaita hurrikaanien tilastoissa (ja siinä määrin kuin tilastolliset ominaisuudet ovat samankaltaisia, tulvissa, tornadoissa, kuivuudessa).

Lue todistuksen koko versio täältä

Related Posts

GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!